Falhas que se encadeiam
Configurações, permissões e vulnerabilidades de severidade moderada podem formar um caminho crítico quando combinadas em contexto real.
Cenários adversariais · tecnologia, pessoas e processos
Segurança ofensiva conectada ao risco real do negócio.
A VirtuaWorks simula caminhos de ataque controlados para responder a uma pergunta objetiva: diante dos vetores mais relevantes para sua operação, quais controles resistem, quais falham e o que deve ser priorizado agora?
O limite da segurança por checklist
Conformidade não demonstra como a defesa reage a um atacante.
Controles existentes, indicadores positivos e auditorias aprovadas podem coexistir com caminhos de ataque exploráveis. A segurança ofensiva testa conexões entre falhas técnicas, decisões humanas e processos operacionais.
Lógica de negócio invisível
Scanners não compreendem fluxos de aprovação, fraude, abuso de API, segregação de função ou regras específicas da operação.
Controles não validados
Políticas e ferramentas podem existir sem impedir, detectar ou conter as técnicas que representam maior impacto para a organização.
Capacidades ofensivas
A técnica certa para a hipótese de risco certa.
O escopo nasce de hipóteses de impacto, não de um catálogo genérico. Selecionamos capacidades conforme superfície, ameaças prováveis, criticidade e objetivo de decisão.
Pentest web e mobile
Autenticação, autorização, sessão, lógica de negócio, dados sensíveis, integrações e controles da aplicação sob teste manual aprofundado.
Pentest de APIs
Objetos, tokens, fluxos, limites de consumo, integrações e regras transacionais avaliados além de assinaturas conhecidas.
Infraestrutura e nuvem
Superfície externa, rede interna, identidades, privilégios, segmentação e configurações cloud conectados a caminhos de ataque possíveis.
Engenharia social
Cenários autorizados para avaliar comportamento, processos de verificação, canais de escalonamento e capacidade de resposta humana.
Adversary emulation
Técnicas e objetivos específicos simulados de maneira controlada para validar prevenção, detecção, investigação e contenção.
Reassessment contínuo
Repetição de cenários críticos e expansão progressiva da cobertura para transformar achados em evolução demonstrável.
Método e cadência
Como construímos uma avaliação ofensiva relevante
- 01
Definição do objetivo
Alinhamos a decisão que o teste precisa suportar: reduzir risco de um produto, validar um controle, preparar auditoria ou medir maturidade.
- 02
Modelagem de ameaças e superfície
Relacionamos ativos, fluxos críticos, identidades, dependências e ameaças plausíveis para formular hipóteses de ataque.
- 03
Regras de engajamento
Definimos limites, contatos, horários, critérios de interrupção, tratamento de evidências e cuidados para preservar a operação.
- 04
Execução controlada
Testamos hipóteses com profundidade manual, automação de apoio e comunicação adequada ao risco observado durante a atividade.
- 05
Análise de causa e impacto
Organizamos achados pelo caminho de ataque, impacto possível, controles envolvidos e ações capazes de eliminar ou reduzir a exposição.
- 06
Reteste e incorporação ao programa
Validamos correções e usamos o aprendizado para recalibrar próximos cenários, indicadores e prioridades de maturidade.
Evidência, não promessa
Clareza para corrigir, priorizar e governar.
O resultado deve ser acionável para quem corrige e compreensível para quem assume o risco — sem simplificar demais a evidência técnica.
- Narrativa de ataque e evidências técnicas reproduzíveis
- Classificação contextual de impacto e probabilidade
- Relação entre técnicas testadas e controles observados
- Recomendações de causa raiz, mitigação e defesa em profundidade
- Sessão de apresentação técnica e executiva
- Reteste e histórico de fechamento dos achados
Perguntas frequentes
O que costuma ser decisivo antes de começar
Segurança ofensiva é a mesma coisa que pentest?
Pentest é uma das capacidades. Segurança ofensiva é uma abordagem mais ampla que pode combinar testes de aplicações, APIs, infraestrutura, identidades, engenharia social e emulação de adversário conforme a hipótese de risco.
Os testes podem afetar a operação?
Toda atividade parte de regras de engajamento, limites e critérios de interrupção. Cenários com maior potencial de impacto são adaptados, agendados ou executados em ambientes apropriados para preservar a continuidade.
A VirtuaWorks usa referências como OWASP e MITRE ATT&CK?
Sim. Referenciais ajudam a estruturar cobertura e comunicação, mas o escopo não se limita a checklists. A prioridade é testar hipóteses coerentes com ativos, ameaças e lógica do negócio.
Quando faz sentido uma avaliação recorrente?
Quando produtos e integrações mudam com frequência, a exposição é crítica, há exigência de evidência ou a organização precisa demonstrar que controles e correções continuam efetivos ao longo do tempo.
Como escolher entre pentest, red team e adversary emulation?
A escolha depende do objetivo, maturidade, superfície, capacidade de resposta e tolerância operacional. Um diagnóstico inicial evita usar uma atividade ampla quando uma hipótese mais focada produziria decisão melhor.
Próximo movimento
Teste as hipóteses que realmente poderiam interromper ou expor o negócio.
Diagnóstico inicial
A conversa de diagnóstico organiza objetivo, superfície, restrições e maturidade atual. A partir daí, definimos a atividade ofensiva capaz de produzir a evidência necessária — e o próximo ciclo de evolução.
+55 11 91857-0646contato@virtuaworks.com.brAtendimento nacional · São Paulo
EndereçoAv Brigadeiro Faria Lima, 1811 – Jardim PaulistanoSão Paulo – SP, 01452-001